Comparatif des performances Vista, Ubuntu, Fedora

Affinité processeur sur Core 2 Duo

Au cas où cela pourrait servir à quelqu’un, je me permet d’indiquer que disposant également d’un Core 2 Duo E6400 comme dans le test (sous XP cependant), j’avais des problèmes avec les jeux basés sur Enemy Territory, une lenteur d’affichage atroce (FPS bas, du même ordre que dans le test), malgré une 7600GT.

J’ai résolu ce problème en définissant l’affinité du precessus sur un seul coeur...
Et là le nombre de FPS a littéralement explosé !

Vous pouvez définir l’affinité dans le gestionnaire de tâches ou avec certains utilitaire comme SMP Seesaw (http://www.mlin.net/SMPSeesaw.shtml).

A prendre en compte pour de prochains comparatifs ;)

Bonjour à tous, je suis l’auteur de ce comparatif et je ne pensais pas lever une telle polémique avec ce test. Je vais essayer de répondre à toutes les questions.

1) D’abord pour les tests des jeux, ils sont réalisés par les jeux eux mêmes qui proposes tous des options de benchmarking. Donc identiques pour chaque plateformes testées.
Je peux indiquer comment réaliser ces benchmarks mais cela sort du cadre d’un comparatif. Personne n’a jamais demandé à phoronix hardware.fr ou clubic comment ils realises leurs tests ?

2) Pour la configuration de la machine, elle nous a été pretée par une société, et livrée avec une ATI, on pouvait difficilement se plaindre de ne pas avoir une nvidia fournie avec ? déjà qu’avoir 3 disques durs identiques pour les tests c’est déjà pas mal. Mais si je peux avoir une nvidia pour refaire le test je le ferais volontier.
Et pour les systèmes testés, je n’avais pas de windows Xp fourni, mais seulement un Windows Vista (il est vrai que je n’est pas pensé à demander autre chose...)

3) en ce qui concerne le choix des jeux, ils nous fallait des jeux multi-plateforme évidamment, donc forcement les tests ce sont fait sur des jeux open-gl...

4) enfin pour finir et pour répondre à Lits, le but du test est de fournir les performances des 3 systèmes à un instant T et plus exactement au moment de la sortie officiel de Vista, ce n’est pas de notre faute si ATI n’a pas fourni de pilote stable au moment du test, et de toute façon vu l’age des jeux, un pilote stable n’aura aucune repercution sur les resultats obtenus, maintenant que le pilote stable est dispo je peux refaire les tests et indiquer les changements si il y en a.
De plus tu dis « Les performances [opengl] ne peuvent qu’être mauvaises. » Oui on s’en est rendu compte, et pour cela il faut bien faire un comparatif, on ne peux juger des performances de DirectX puisque cette technologie n’est pas disponible sous Linux !

Ce comparatif est tout simplement ridicule. Vista utilise un wrapper opengl -> directx pour tout ce qui touche opengl. Les performances ne peuvent qu’être mauvaises.

J’ai du mal à comprendre l’intérêt de sortir un vitesse un comparatif avant que les constructeurs de cartes graphiques ne fournissent des drivers opengl potables pour « prouver » que linux fait mieux tourner les jeux que vista. Surtout que dès que ces drivers vont arriver les graphiques vont s’inverser (surtout avec une carte ati !).

Etant moi aussi utilisateur de linux, je veux bien reconnaitre tous les défauts du monde à windows mais c’est pas en utilisant des « astuces » du genre que vous aller prouver que linux est bien. Au mieux vous passez pour de doux cons. A moins que vous ne sachiez pas pour opengl, vista et les drivers et là vous passez pour des clowns qui ne savent pas de quoi ils parlent. Je vous laisse le choix.

Je viens de lire votre test, mais vous ne donnez en aucune manière sur le comment vous avez fait pour obtenir ces résultats ?
Et puis c’est quoi ces chiffres ? Des fps ? Du pourcentage (lol à 110) % ? Quid des paramètres des cartes (touteàfonds ou filtres anisotropic et antialiasin off) ?
Bref ce test est totalement caduque car il ne donne rien.

Très bonne idée de faire un test.

J’ai cependant 2 remarques critiques :
 le titre est bien trop générique, ce qui est testé ce sont « seulement » les performances des quelques Doom-like sur ces OS. C’est certes utile, mais ça ne reflète pas vraiment le titre. Au premier abord, j’ai eu l’impression qu’il allait être testé la facilité d’installation et utilisation des systèmes pour le jeu, peut-être à cause du "nous avons voulu nous placer dans la « peau » d’un utilisateur lambda".
 Vista vient tout juste de sortir, du coup les drivers ATI béta sont certainement pris au dépourvu, d’où les faibles performances des 2 premiers jeux.

En tout cas merci pour ce test rapide.

enfin un test qui compare au niveau des systèmes d’exploitation et non plus uniquement le 3600000000000èmes site qui fait le 360000000000èmes test identiques aux autres ! merci jeuvinux ! et merci de pas avoir fait de commentaire comme ont vois parfois sur un SE particulier ! très pro !

Il ne manque plus qu’un test avec des applications communes (blender par exemple), ainsi que sur MacOS et c’est tout bon (bon ! c’est sûr que pour avoir un mac à disposition...).