Moins d’une semaine après la divulgation de 900 pages de spécifications de la 2D pour les cartes graphiques ATI, Novell, la compagnie mère d’OpenSUSE publie un premier pilote libre destiné aux cartes graphiques ATI de dernière génération qui s’étend des X10xx aux Radeon X2xx en passant par les versions mobiles et intégrées de ces dernières.
Malheureusement, ce pilote ne supporte que le mode 2D. En effet, les spécifications 3D n’ont pas encore été révélées.
Néanmoins, le pilote n’a pas été développé en seulement une semaine, Novell possédait les spécifications bien avant leur divulgation, les rumeurs parlent de 15jours à 3mois avant la publication des spécifications. Cela n’empêche pas le pilote d’être jeune et instable, mais au vu de l’engouement de la communauté, une version stable ne devrait pas tarder.
-
Premier pilotes open-source ATI(AMD).19 septembre 2007
ATI a racheté FireGL alors les propriétés de FireGL sont devenues propriétés ATI puis le rachat par AMD a fait passer tout ça chez AMD. Donc AMD est propriétaire de tout.
Mais ça se peut bien qu’il faille chercher les spécifications techniques. Les FireGL ça fait un méchand bout, sa doit être loing dans les archives. En supposant que c’est archivé. Petêtre que c’est sure des disquettes perdues au font de boîtes de carton dans le fond d’un sous-sol.
-
Premier pilotes open-source ATI(AMD).19 septembre 2007, par VINDICATORs
Même si c’est depuis 3mois, ils font aussi bien qu’ati en 5 à 6 ans ! Donc ça vas aller vite en fait (quand je vois la différence de performance même avec le dernier pilote officiel qui à un code plus propre par rapport à l’ancien ! ça porte ces fruits tout cela !). Après est ce qu’amd à les droits des anciens vpu (ou gpu, mais il me semble que chez ATI c’est vpu !) ??? j’en doute, ou alors il leurs faut le temps de remettre la main dessus ! Si ça se trouve c’est un peut le même problèmes qu’avec JAVA et/ou povray...
-
Premier pilotes open-source ATI(AMD).18 septembre 2007
Novell avait surrement les spécifications depuis plusieurs mois, surrement depuis que AMD ont dit qu’ils avaient l’intention d’ouvrir les spécifications techniques.
Mais là je me demande ; sa donne quoi de faire un pilote pour des cartes qui seront très bien supportés par Catalyst d’ici quelques mois ?
Pourquoi ne pas faire des pilotes pour les anciennes cartes, r100, r200, fireGL, etc. C’est cartes là ne sont plus supportés, ce sont ces cartes qui ont besoing d’un pilote.
Je sais que ce pilote est libre mais, AMD n’avaient pas dit que leurs pilotes deviendrait libre ?
-
Premier pilotes open-source ATI(AMD).19 septembre 2007
je ne crois pas qu’ils ai l’intention de rendre libre leur driver
et si c’est pour avoir un driver qui n’a de libre que le nom (a la nv) car rendu le plus obscur et inmaintenable possible non mercide plus des spécificités ont infiniment plus de valeur a longue échéance qu’un code obscur car comme tu l’a dit les r100-200, etc n’ont pas de support car AMD ne veut pas en faire donc ta belle radeon 2900HD dans 5 ans tu peut la jeter si il faut attendre le bon vouloir des industriels. avec des spécs connu le driver sera toujours, toujours a jour au niveau de l’api et donc toujours utilisable
-
-
Premier pilotes open-source ATI(AMD).18 septembre 2007
euh dites vous avez fait soutraiter votre texte en chine ????? :/