Le site Phoronix.com (en Anglais) a testé le client 1.1 d’ Enemy Terrotiry : Quake Wars, avec plusieurs cartes Nvidia.
L’article est en Anglais, mais les graphiques parlent d’eux même. Espérons que ces tests vous permettrons de vous faire une idée des performances que vous pouvez espérer avoir.
Les deux pages de l’article présentent le jeu en haute qualité, sur trois cartes de jeu différentes. Il est en réalité très paramétrable, ne soyez donc pas effrayé quand il annonce 15 FPS avec une Geforce 8500 GT.
Malgré tout, si vous voulez jouer convenablement avec de bon graphismes, une Geforce 8600 GT ne semble pas de trop.
-
Premier comparatif Linux pour ET : Quake Wars25 octobre 2007, par MrChibre
ET à quoi 5ans ? Le gameplay est quoi qu’on en dise plus riche dans QW, faut attendre mais ça promet. Ensuite pour comparer ? Bah les perfs sont pareils sous gutsy et xp, sur la même bécane, à cette différence que sous gutsy (j’ai eu un doute j’ai testé aussi sous une ubuntu toute fraiche sur une autre partoche, étant sous kubuntu), j’ai un lag au bout d’un certain temps de jeu, il semble que celà vienne d’un problème de driver alsa... sérieusement... c’est un soucis qui dâte je ne sais pourquoi de quake 4 dans certaines config de punis, conclusion tiré du forum officiel de QW.
Chez moi ça marche un peu mieux quoique j’ai encore des lag (progrès ils ne durent pas) dont l’abus de shader soit à l’origine... les drivers sans doute, en gros rien à faire... ha si autre hypothèse modifier la courtoisie du process’ mais nan rien et aussi l’acpi mais là je rigole encore plus. Bon enfin en gros j’ai une 8600gt sous exploité, mais par principe, je joue sous linux, j’y crois, ID malgré les rumeurs semble y croire, quand à Nvidia, considérant les efforts depuis le temps, je ne les ai pas encore engueulés... -
Premier comparatif Linux pour ET : Quake Wars21 octobre 2007
J’ai joué des heures au premier Et qui était gratuit
j’ai l’impression avec ET QW de payer le graphismeJ’ai peu étre pas joué assé longtemps a la démo ETQW mais le premier ET était plus prenant
-
Premier comparatif Linux pour ET : Quake Wars21 octobre 2007, par Diablo150
Dans ET, les classes dans les deux camps sont exactement les mêmes et je trouve les objectifs moins variés, tandis que dans quake wars, la façon de jouer n’est pas du tout la même en fonction que tu sois strogg ou fdm.
Les objectifs sont aussi plus variés et personnellement, je le trouve justement plus varié.
Il y a aussi bien sur les graphismes et plein d’autres nouveautés. Pour moi, on associe trop souvent ET et Quake wars en dénigrant ce dernier parce que le premier était gratuit.
Il est, je trouve dommage que Quake wars soit dénigrer à cause d’un cadeaux fait de la part d’Id à la communauté.
Pour finir, je trouve que la démo (la carte choisie) n’est pas terrible, mais le jeu dans sa globalité en bon.
On va voir UT3, mais pour le moment Quake wars et pour moi le meilleur jeu de l’année sur Linux.
-
Premier comparatif Linux pour ET : Quake Wars21 octobre 2007, par julroy67
Et je rajouterais que l’esprit d’équipe n’était pas présent sur ET. Ici qur Quake Wars, l’equipe doit agir en coordination sous peine de se faire bouffer en quelques minutes.
Quake Wars vaut largement l’investissement si on y joue a fond, il a un coté plus attirant (pour ma part), puisque ce ne sont pas les frags qui sont forcements les plus importants. Et la carte Valley de la démo c’est celle ou sont présentés tous les véhicules, c’est sans doute ça qui à justifié son choix pour la démo.
-