Cedega (auparavant appelé WineX) est un logiciel propriétaire et commercial développé par la société TransGaming dont le but est de permettre l’exécution de jeux Windows sous les systèmes GNU/Linux.
Nouveautés de la version :
Moi j’avais testé la version 6.1 et je peux vous dire que Wow marchait bien mieux que sous wine... Pas de bug de texture, je pouvais tout mettre au max (j’ai une nvidia 7900 GT quand même) alors que sa faisait buger Wine. Mais c’est vrai que les dernières version de wine marche assez bien. En gros ce que je veux dire c’est que cedega est bien pour les gens qui ne veulent rien configurer, on cliquent ça ce lance, ça marche. Voila c’est tout.
Pour WoW, j’imagine que c’est équivalent en perfs à un wine avec les bonnes options ? (çad, le disabled extensions à mettre dans regedit et lancer le jeu avec openGL) Effectivement, c’est ça de moins à faire, ça se conçoit.
J’ai été abonné, mais j’ai du mal à leur faire confiance après les années de vache maigre, les résultats mitigés, et le fait (est-ce encore le cas ?) que leurs améliorations ne profitent pas à wine.
Bon maintenant, y’a bien un truc que j’arrive pas à faire marcher sous wine mais qui marche sous cedega : Hurrican.
Bref, je suis pour donner des sous à des devs pour qu’ils travaillent à améliorer wine dans une optique bien définie, mais si c’est financer un doublon. (?)
Il existe playonlinux qui est très bien pour une très grande majorité de jeux (et même pour d’autre genre de soft). http://www.playonlinux.com
Est-ce que ça fonctionne correctement ce truc là ? Mes précédentes expériences ont été très peu concluantes. Le jeux s’installe quelques fois normalement, d’autres fois pas. La plupart du temps il plante au lancement, parfois il se lance mais ne détecte pas mon matériel graphique et est terriblement saccadé et laid. Si j’active les effets graphiques et que je met la résolution en 1280*1024, résolution que j’utilise sous Windows et qui fonctionne très bien, le jeux plante.
Je n’ai pas envie de payer pour un logiciel qui ne fonctionne presque pas et qui m’est d’aucune utilité, Est-ce que ça vaux la peine de payer pour la dernière version ?
Note : Ma carte est une ATI Radeon 9550 équipée des derniers pilotes. Ceux-ci supportent OpenGL2 et le pixel-shader. C’est ce don j’ai besoin pour que les jeux auquel je joue fonctionnent correctement.
Je n’ai pas testé donc je serais surement pas objectif, ... mais le couple wine + playonlinux comme le suggerait Skunnyk est beaucoup mieux ne serait-ce que pour la liste des applis, la simplicité mais aussi le prix .. beh oui forcément.
De plus on voit bien que les jeux cités sont ceux que wine supporte déjà, j’ai l’impression que cedega rattrape son retard, malgré ça la formule reste inchangée. Pour l’instant (et ça n’engage que moi) Cedega reste une vaste arnaque, après je serais quand même heureux si on me prouvait enfin le contraire.
Par contre si Cedega se concentrait beaucoup plus sur les portages (ce qu’ils font beaucoup pour mac) comme celui d’eve pour linux ce serait un plus, puisqu’une entreprise commerciale rassure les éditeurs.
Faudrais vraimment que les gens « test » les dernieres versions ça éviterait de comparé cedega a wine+playonlinux .Depuis la version 6 le code évolu vite ( nouvelle gestion des sharders différente de wine ect )
Les jeux supporté sont souvent aussi « suporté » pas wine , maintenant comparé les perfs de jeux comme l4d ou prince of persia sous cedega puis sous wine pour voir la différence :)
PS j’utilise wine (git) pour 75% a 80 % de mais jeux le reste avec cedega , tous ça pour dire que cedega devient de moins en moins une « arnaque » comme certain aime pensé .
+1, beaucoup de jeux tourne bien mieux avec Cedega, ce n’est pas du tous une « arnaque »...
Faut arrêter de direct crier que c’est nul parce que c’est propriétaire...
Ne t’inquiète pas personne ne dit que Cedega est « nul » car propriétaire. Mais il est vrai que puisque c’est proprio et payant on est en droit d’attendre des résultats à la hauteur et ceux-ci pour ma part ne justifient toujours pas son prix. Après ça peut convenir à certains, et je les empêchent pas de s’abonner.
N’invente pas n’importe quoi, personne ne dis Cedega est une arnaque car c’est proprio, Cedega a eu mauvaise réputation suite a certain comportement douteux : Au départ ils ont repris le code de wine comme base sans rétribuer les amélioration effectuée dessus, et c’est suite a ça que wine a changé de licence, pour ne plus se retrouver avec ce genre de pillage. Et ensuite Cedega n’as plus beaucoup évolué, tout en continuant de pomper l’argent des abonné sans plus rien leur apporter. A tel point que Wine le rattrapait. Et comme tu devais t’abonner minimum 1 an ça a fait grincer de dents, et a juste titre. Les produit proprio ne sont pas nul, pas plus que les open source, mais c’est la politique de certain qui est nul, dans tout les domaine. Maintenant reste a voir si ils sont décidé a respecter leur client, ou si le 7 n’as pas grand chose de plus que le 6 et est juste une arnaque pour entuber encore une foi. Comme le disent certain il faudrait faire un test comparatif avec wine
Etienne
Moi j’ai testé l’avant dernière version et ça ne fonctionnait vraiment pas. Maintenant il faudrait que je teste la dernière.
C’est vraiment dommage que l’on ne puisse pas installer nos propre jeux sur la béta, il faut installer le jeux fourni en téléchargement. Je ne veux pas télécharger 400mo d’un jeux qui ne m’intéresse pas pour voir si ça marche. Surtout que ça ne me dira pas si mes jeux vont fonctionner. Le jeux fourni peut avoir été modifié par Transgaming pour assurer un support parfait.